ביטול פסק בוררות של בי"ד צדק של בני ברק המאשר הסכם להונאת הסוכנות
לפסק הדין בעניין צינוירט נגד אהרון
בית המשפט המחוזי בת"א ביטל פסק בוררות של בית דין צדק של בני ברק, אשר נתן תוקף מחייב להסכם אשר נועד להונות את הסוכנות היהודית לגבי מכרז לרכישת מקרקעין בירושלים. הצדדים, כך נפסק, הסבירו במפורש לבוררים כי זוהי מטרת ההסכם, ובין היתר נכתב: "למה שהכסף ילך לסוכנות אוכלי נבלות וטריפות במקום שישאר אצלנו".
מהפרוטוקולים שהוגשו לבית המשפט, עולה כי בין הצדדים התנהלה בוררות בבית דין צדק בני ברק, בקשר להסכם שנכרת ביניהם ואשר עניינו הינו תיאום הצעות במכרז. הצדדים סיכמו כי אחד מהם יפרוש מהמכרז כדי שהשני יזכה בו, תמורת תשלום. ההסכם אושר בבוררות, והנתבע בבוררות הגיש בקשה לביטול פסק הבוררות בטענה כי מדובר הסכם לא חוקי או הסכם הנוגד את תקנת הציבור. ההסכם עצמו לא הוגש לבית המשפט, מאחר ולטענת הצדדים, הם עצמם לא קיבלו העתק ממנו.
בסיכומים שהוגשו בהליך הבוררות הסביר התובע לבוררים את המניע להסכם: "למה שהכסף ילך לסוכנות אוכלי נבלות וטריפות במקום שישאר אצלנו", ובמקום אחר כתב - "סוכם במפורש שיועבר על ידו אל ה"ה איזנברג סך 1.15 מליון$ ולא עלה על דעת מי מהם שיצטרכו לקזז מהסכום הזה עשרות אחוזים לרשויות ולשלטונות המדינה הציונית".
השופטת דר' מיכל אגמון-גונן קבעה, כי מדובר בהסכם בלתי חוקי, ולפיכך דין פסק הבוררות המאשר אותו - להתבטל בהיותו נוגד את תקנת הציבור. הבוררים, כך נפסק, היו מודעים היטב לאי חוקיותו של ההסכם ולכך שמדובר בהסכם שנועד להונות את הסוכנות ואת שלטונות המס, ולמרות זאת קבעו כי הוא מחייב ותקף.
"לאור הדברים שאמרו הצדדים בבוררות, והודאתם המפורשת כי מדובר בהסכם בלתי חוקי, טוב היו עושים אם לא היו מביאים הסכם זה בשערי בית המשפט. הגשת סיכומי הצדדים בבוררות בו מבהירים שני הצדדים כי מדובר בהסכם בלתי חוקי, שמטרתו להונות את הסוכנות היהודית, לבית המשפט מהווה עזות מצח". ציינה השופטת.
לפסק הדין בעניין צינוירט נגד אהרון
למדור: סדר דין אזרחי וראיות
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
